參考消息網(wǎng)8月29日報道?美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾上周五在一年一度的杰克遜谷地經(jīng)濟(jì)研討會上展示了實現(xiàn)通脹目標(biāo)的堅定決心。他表示美國央行會繼續(xù)維持高利率政策,如果經(jīng)濟(jì)和通脹未能降溫,利率可能會進(jìn)一步上升,美聯(lián)儲將“堅持下去”,直到2%的通脹目標(biāo)“大功告成”。
由堪薩斯城聯(lián)邦儲備銀行在懷俄明州杰克遜谷地舉辦的年度經(jīng)濟(jì)會議被稱為“世界上最獨特的經(jīng)濟(jì)聚會”,始于上世紀(jì)七十年代末。來自世界各地的央行行長、政策制定者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家,在此討論與研討會主題相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問題、相關(guān)影響和政策選擇,因此該項會議往往成為全球利率可能走向的風(fēng)向標(biāo)。
面對數(shù)十年所未見的接近兩位數(shù)的通脹率,美聯(lián)儲在過去不到18個月的時間里已經(jīng)加息11次,將美元基準(zhǔn)利率提升至5.25%至5.5%的區(qū)間,達(dá)到22年來的最高水平。利率不斷走高導(dǎo)致今年早些時候一些中小銀行倒閉,引發(fā)了銀行業(yè)危機(jī)。對利率敏感的美國商業(yè)地產(chǎn)目前也岌岌可危。根據(jù)仲量聯(lián)行發(fā)布的數(shù)據(jù),美國寫字樓空置率二季度末達(dá)到20.6%,再創(chuàng)歷史新高。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,在美聯(lián)儲快速加息的壓力下,更為廣泛的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)⒃馐艽驌?#xff0c;增加了美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退的風(fēng)險。
然而,面對美國經(jīng)濟(jì)可能遭受的更廣泛傷害,鮑威爾和他在美聯(lián)儲的同事為什么依然堅持緊縮政策,誓言將通脹率降到2%的水平呢?
首先我們需要了解的是,根據(jù)1977年的《聯(lián)邦儲備法》修正案,美國國會賦予美聯(lián)儲所謂“雙重使命”,即追求充分就業(yè)和穩(wěn)定物價的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。
二戰(zhàn)之后,在廣泛傳播的凱恩斯主義思潮的影響下,人們認(rèn)為政府的政策就應(yīng)該是積極尋求穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),包括控制通脹。經(jīng)濟(jì)管理者肩負(fù)著馴服經(jīng)濟(jì)周期的使命,在控制通脹的同時,緩和經(jīng)濟(jì)從衰退到過熱再到衰退的劇烈波動。
歷史上,美國曾經(jīng)深受通脹之苦。上世紀(jì)七十年代石油危機(jī)引發(fā)了長達(dá)15年的“大通脹”。物價飛漲不僅侵蝕居民收入,也對美國經(jīng)濟(jì)繁榮和政治穩(wěn)定造成持久傷害。最終,美聯(lián)儲在保羅·沃爾克的領(lǐng)導(dǎo)下,以高昂的代價馴服了“大通脹”,而這段歷史也深刻影響了美國此后數(shù)十年的貨幣政策理論和實踐。
“大通脹”一役讓美聯(lián)儲獲得了“通脹斗士”的稱號。2012年1月,美聯(lián)儲正式提出了由個人消費(fèi)支出價格指數(shù)衡量的、每年2%的通脹目標(biāo)。美聯(lián)儲認(rèn)為,2%這個數(shù)字低到足以確保物價的穩(wěn)定,但同時又高到足以保持追求充分就業(yè)的能力,可以提供降低利率的空間。這就是鮑威爾所說的2%通脹目標(biāo)的由來。
公信力,也就是履行承諾的信譽(yù),對于政策制定者來說至關(guān)重要。穩(wěn)定物價事關(guān)美聯(lián)儲的信譽(yù),在通脹率沒有達(dá)到既定目標(biāo)之前,美聯(lián)儲真的難言放棄。
現(xiàn)實的情況也讓美聯(lián)儲不能很快退出緊縮政策。參與此次會議的歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德說,通脹壓力比最初預(yù)期的更為持久。她表示,全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)方式的深刻變化——從保護(hù)主義加劇到能源轉(zhuǎn)型——可能造成更大程度的通貨膨脹波動性和更為持久的物價壓力。
最初美聯(lián)儲認(rèn)為通脹是由于疫情之后供應(yīng)鏈中斷以及供給側(cè)原因造成的,但現(xiàn)實證明通脹壓力更為頑固。鮑威爾在周五的講話中稱,美聯(lián)儲預(yù)計7月份的個人消費(fèi)價格指數(shù)將小幅上升,其年率將從6月的3.0%升至3.3%。根據(jù)美聯(lián)儲6月發(fā)布的最新版《經(jīng)濟(jì)預(yù)測摘要》,美聯(lián)儲公開市場委員會的參與者們認(rèn)為,到2025年美國的通脹率才能降至接近2%的水平。
另一方面,美國經(jīng)濟(jì)的良好表現(xiàn)也給了鮑威爾堅持緊縮政策的底氣。與很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測相反,在持續(xù)加息的重壓之下,美國經(jīng)濟(jì)并未陷入衰退。今年第二季度,扣除了通脹因素的實際國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長率為2.4%,而第一季度這一數(shù)字是2%;就業(yè)市場依然保持強(qiáng)勁,7月失業(yè)率從上個月的3.6%降至3.5%,繼續(xù)維持在幾十年來的低位。
不過,盡管美國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出了一定的韌性,擺在美聯(lián)儲面前的一個難題是,加息到什么程度以及何時結(jié)束緊縮政策依然是一門藝術(shù)。美聯(lián)儲官員不得不承認(rèn),他們無法實時或準(zhǔn)確地了解實現(xiàn)預(yù)期經(jīng)濟(jì)放緩所需的確切利率水平,目前也不清楚他們之前的加息對經(jīng)濟(jì)活動和金融市場的影響有多大。
而且,由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改變等因素,自上世紀(jì)九十年代以來,通脹行為已經(jīng)發(fā)生了一些變化,揭示通脹與就業(yè)之間關(guān)系的“菲利普斯曲線”變得日益平坦,這意味著通脹可能并不是經(jīng)濟(jì)過熱的一個準(zhǔn)確指標(biāo)。美聯(lián)儲前主席本·伯南克就表達(dá)過這種擔(dān)憂。他說:“如果通脹過高,就失業(yè)率而言,將通脹回落至目標(biāo)水平的成本可能會高于過去。”(文/張濱陽)
相關(guān)稿件