3月30日，ST商城披露2022年年度報(bào)告，公司去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.1億元，同比下降27.74%；凈利潤(rùn)虧損2.45億元，虧損幅度同比擴(kuò)大超1倍。因2022年末凈資產(chǎn)為負(fù)，2022年凈利潤(rùn)虧損且扣除與主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入后的營(yíng)業(yè)收入低于1億元，ST商城股票自3月31日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，股票簡(jiǎn)稱由“ST商城”變更為“*ST商城”(下文統(tǒng)稱“*ST商城”)，再度“披星”。

　　連續(xù)虧損多年

　　*ST商城主營(yíng)商品零售，主要包括百貨商場(chǎng)和超市兩大業(yè)態(tài)。2015年以前，公司每年?duì)I業(yè)收均保持在10億元以上，但自2016年起，公司營(yíng)業(yè)收入開(kāi)始持續(xù)下降。2022年，公司營(yíng)業(yè)收入僅為1.1億元。

　　公開(kāi)信息顯示，自2015年起，*ST商城陸續(xù)籌劃多次跨界重組，欲通過(guò)主業(yè)轉(zhuǎn)型來(lái)實(shí)現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)能力提升，但均未能成功。

　　對(duì)于2022年?duì)I業(yè)收入的大幅下降，*ST商城在年報(bào)中解釋稱，一方面公司兩家門店受疫情影響閉店近一個(gè)月，造成業(yè)績(jī)流失；同時(shí)，由于資金持續(xù)緊張，公司自營(yíng)業(yè)務(wù)和聯(lián)營(yíng)業(yè)務(wù)均出現(xiàn)下滑。

　　相比營(yíng)業(yè)收入，*ST商城利潤(rùn)下降更為明顯，并連續(xù)多年出現(xiàn)虧損。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2022年，*ST商城歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損2.45億元，這也是自2018年以來(lái)公司連續(xù)第5年出現(xiàn)虧損，扣非凈利潤(rùn)更是自2006年起連續(xù)第17年虧損。

　　“凈利潤(rùn)連續(xù)虧損，特別是扣非凈利潤(rùn)常年虧損，說(shuō)明公司主業(yè)經(jīng)營(yíng)并不健康，持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不容樂(lè)觀?！庇胁辉妇呙氖袌?chǎng)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

　　零售主業(yè)持續(xù)低迷，公司近年涉及的訴訟、仲裁等糾紛也日益增多。

　　據(jù)3月4日*ST商城披露的新增累計(jì)涉及訴訟(仲裁)公告，經(jīng)對(duì)公司及子公司沈陽(yáng)商業(yè)城百貨有限公司(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)城百貨”)、子公司沈陽(yáng)鐵西百貨大樓有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鐵西百貨”)最近新增涉及訴訟(仲裁)情況統(tǒng)計(jì)，三方作為被告或被申請(qǐng)人，共涉及60起訴訟或仲裁，涉案金額合計(jì)1.62億元。60項(xiàng)訴訟或仲裁事項(xiàng)中，既有勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，也有與供貨商或合作方的合同糾紛，還牽涉大額金融合同糾紛。

　　此外，記者通過(guò)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)查詢，因未履行生效判決，*ST商城和鐵西百貨還被列為失信被執(zhí)行人。

　　“大量訴訟纏身、被列為失信被執(zhí)行人將對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)不利影響?！庇胁辉妇呙姆扇耸扛嬖V記者，一方面，公司需要投入大量時(shí)間和資源處理訴訟事項(xiàng)，影響正常經(jīng)營(yíng)；另一方面，被列為失信被執(zhí)行人也會(huì)降低公司在市場(chǎng)上的信譽(yù)度和聲譽(yù)，進(jìn)而影響業(yè)務(wù)拓展和客戶關(guān)系。

　　IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“牽涉多項(xiàng)訴訟，被列為失信被執(zhí)行人，會(huì)直接影響公司的融資以及對(duì)外合作、采購(gòu)與銷售等活動(dòng)，對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成嚴(yán)重影響?！?/p>

　　主要銀行賬戶被凍結(jié)

　　除了牽涉多起訴訟，*ST商城目前面臨的更緊迫的問(wèn)題是公司主要賬戶被凍結(jié)。

　　年初以來(lái)，*ST商城接連爆出借款逾期問(wèn)題。先是1月11日公司公告稱，公司及子公司鐵西百貨在中信銀行沈陽(yáng)分行的兩筆借款于1月5日到期，公司擬以“借新還舊”的方式辦理轉(zhuǎn)期，但一直未能談成。2月7日，*ST商城又發(fā)布公告稱，子公司商業(yè)城百貨從關(guān)聯(lián)方茂業(yè)商廈取得的一筆借款也出現(xiàn)逾期。

　　3月2日，*ST商城披露收到民事裁定書的公告，由于未能就前述借款轉(zhuǎn)期與中信銀行達(dá)成一致，中信銀行沈陽(yáng)分行向法院提起訴訟和財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，法院裁定凍結(jié)*ST商城、鐵西百貨、商業(yè)城百貨名下銀行存款1.52億元或查封其他同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。

　　據(jù)*ST商城3月8日披露的部分資產(chǎn)被凍結(jié)、查封公告，截至公告披露時(shí)，公司及子公司被凍結(jié)的銀行賬戶累計(jì)38戶，合計(jì)被凍結(jié)2118.47萬(wàn)元，占公司當(dāng)時(shí)賬面貨幣資金余額的96.97%。此外，公司所持鐵西百貨99.82%股權(quán)及大量房產(chǎn)和土地使用權(quán)也被凍結(jié)。

　　3月30日，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電*ST商城，公司工作人員表示，相關(guān)賬戶目前仍處于凍結(jié)狀態(tài)。

　　“主要銀行賬戶被凍結(jié)將對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)極大影響，因資金無(wú)法正常使用，可能導(dǎo)致其無(wú)法及時(shí)支付工資、供應(yīng)商款項(xiàng)等，進(jìn)而影響公司的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。同時(shí)，在銀行賬戶被凍結(jié)的情況下，公司也難以獲得新的融資或貸款，將進(jìn)一步加劇其財(cái)務(wù)壓力?！鼻笆龇扇耸吭诮邮堋蹲C券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

　　值得關(guān)注的是，2021年末，*ST商城曾通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行股票獲得股東“輸血”，實(shí)現(xiàn)凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)正。不過(guò)，由于主業(yè)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有起色，沉重的有息債務(wù)所產(chǎn)生的利息支出又對(duì)流動(dòng)資金形成大量消耗，*ST商城再度出現(xiàn)資不抵債情形。

　　截至2022年末，*ST商城歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為-1.98億元。公司賬上貨幣資金也由2022年初的1.24億元下降到年末的2217.11萬(wàn)元，且大部分受限。業(yè)務(wù)方面，在扣除與主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入后，公司營(yíng)業(yè)收入僅為8994.07萬(wàn)元，低于1億元。而年報(bào)中，公司一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債就高達(dá)7.67億元。

　　連續(xù)多年虧損，凈資產(chǎn)為負(fù)，多個(gè)銀行賬戶被凍結(jié)，用于經(jīng)營(yíng)的主要資產(chǎn)及持有的用于質(zhì)押的控股子公司股權(quán)被查封，種種跡象表明，公司短期償債壓力較大，明顯缺乏相應(yīng)的償付能力。

　　此外，審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)*ST商城2022年年報(bào)出具了包含持續(xù)經(jīng)營(yíng)重大不確定性段落的無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)。

　　“主要銀行賬戶被凍結(jié)，必然會(huì)影響公司的資金運(yùn)用與對(duì)外支付，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，甚至?xí)斐缮a(chǎn)經(jīng)營(yíng)的停頓?！卑匚南舱J(rèn)為，*ST商城目前面臨巨大的運(yùn)營(yíng)困難，風(fēng)險(xiǎn)很大。