11月16日，2023文化金融高質(zhì)量發(fā)展研討會(huì)暨《中國(guó)文化金融發(fā)展報(bào)告（2023）》發(fā)布會(huì)在北京成功舉辦，會(huì)議發(fā)布了最新一版文化金融藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)文化金融發(fā)展報(bào)告（2023）》。
　　會(huì)議由北京立言金融與發(fā)展研究院、北京文創(chuàng)板發(fā)展有限公司聯(lián)合主辦。國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任楊濤代表主編單位在會(huì)議上致辭，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)文化研究中心副主任張曉明作為學(xué)術(shù)顧問(wèn)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)發(fā)言。北京立言金融與發(fā)展研究院副院長(zhǎng)、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室文化金融研究中心副主任金巍宣布正式發(fā)布《中國(guó)文化金融發(fā)展報(bào)告（2023）》，并就報(bào)告主要內(nèi)容做了介紹。

　　北京文創(chuàng)板發(fā)展有限公司總經(jīng)理助理李玥、中航信托研發(fā)與產(chǎn)品創(chuàng)新部高級(jí)研究員祿瓊、北京新元文智智庫(kù)董事長(zhǎng)劉德良、工業(yè)和信息化部工業(yè)文化發(fā)展中心傳播推廣處影視事業(yè)部部長(zhǎng)鄧桂垚、北京立言金融與發(fā)展研究院研究員方曼喬、尚亦城集團(tuán)副總經(jīng)理朱天博等參加了會(huì)議研討。

　　各位專家對(duì)2023年的文化產(chǎn)業(yè)和文化金融發(fā)展進(jìn)行了分析，認(rèn)為在我國(guó)當(dāng)前較為嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，文化產(chǎn)業(yè)需要承擔(dān)更重要的責(zé)任，文化金融應(yīng)為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)做出更大的貢獻(xiàn)。在中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)藍(lán)圖下，文化金融的高質(zhì)量發(fā)展之路也已經(jīng)開(kāi)啟，文化金融發(fā)展亟待一些新的突破。

國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任、文化金融藍(lán)皮書(shū)主編楊濤

　　楊濤圍繞“文化金融”主要從中央金融工作會(huì)議背景下，如何理解文化金融新使命；文化金融發(fā)展過(guò)程中需重新梳理其背后核心元素和動(dòng)力，主要包括數(shù)據(jù)、新技術(shù)、文旅、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、金融五元?jiǎng)恿?#xff1b;文化金融已經(jīng)到了需要討論三個(gè)多元化的階段進(jìn)行了分享。他認(rèn)為，關(guān)于“金融強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略：我國(guó)銀行資產(chǎn)規(guī)模、債券余額等金融指標(biāo)在全球居于前列，但目前金融體系仍處于“大而不強(qiáng)”的階段，金融業(yè)發(fā)展彈性和韌性不足。另外，一系列國(guó)家重大戰(zhàn)略的實(shí)施都離不開(kāi)金融的有力支持。“金融強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略背景下，可以引申出“文化金融強(qiáng)國(guó)”理念，文化金融發(fā)展的過(guò)程中機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，其自身如何進(jìn)一步優(yōu)化仍是重中之重；另一方面，文化金融的發(fā)展不僅是為了金融業(yè)自身，也是為了服務(wù)于局部企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，更重要的是服務(wù)文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。新的背景下，“文化金融強(qiáng)國(guó)”可以成為一個(gè)依托于中央金融工作會(huì)議進(jìn)一步思考的重要抓手。
　　他說(shuō)，三個(gè)多元化的階段包括多元化的產(chǎn)品體系、多元化的風(fēng)控體系、多元化的文化金融生態(tài)。歸根結(jié)底，所謂的生態(tài)就是能夠形成一個(gè)適用于所有這一領(lǐng)域參與者的激勵(lì)相容機(jī)制。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)文化研究中心副主任、文化金融藍(lán)皮書(shū)學(xué)術(shù)顧問(wèn)張曉明

　　張曉明圍繞文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與文化金融的相關(guān)問(wèn)題發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。他對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢(shì)進(jìn)行了總結(jié)。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢(shì)可以從金融的角度進(jìn)行判斷。文化金融藍(lán)皮書(shū)作為一個(gè)窗口，能夠真實(shí)地反映出文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢(shì)。其中，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)中占據(jù)重要地位，每年文化產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)主要由與數(shù)字技術(shù)密切相關(guān)的部門(mén)推動(dòng)。如果排除數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的積極作用，那么近年來(lái)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將更加不容樂(lè)觀。
　　他認(rèn)為三個(gè)成功編寫(xiě)藍(lán)皮書(shū)的基本要素：活躍的核心團(tuán)隊(duì)、軟件化的分析模型、支撐分析模型的數(shù)據(jù)。在未來(lái)，可以通過(guò)充分訓(xùn)練的人工智能技術(shù)，幫助提高編寫(xiě)效率，讓人工智能技術(shù)在報(bào)告編寫(xiě)中發(fā)揮更大作用。
　　最后，他對(duì)文化金融的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行展望。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)時(shí)代是商業(yè)模式創(chuàng)新的時(shí)代，文化產(chǎn)業(yè)因此被稱為“創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室”。文化金融是文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，作用尤為突出且大有可為之處。文化產(chǎn)業(yè)能通過(guò)文化金融的支持，促進(jìn)與文化相關(guān)的新的金融工具的發(fā)展，以應(yīng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新與變革。他認(rèn)為，消費(fèi)金融在文化領(lǐng)域的應(yīng)用是未來(lái)的重要發(fā)展方向。目前，我國(guó)對(duì)于消費(fèi)金融在文化領(lǐng)域的應(yīng)用開(kāi)發(fā)相對(duì)不足。在未來(lái)，應(yīng)促進(jìn)文化產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)，進(jìn)一步激發(fā)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力。在此方面，我國(guó)在文化資產(chǎn)資本化方面相對(duì)滯后。在數(shù)字化時(shí)代，現(xiàn)有的資金支持模式難以滿足文化資源數(shù)字化的需求。財(cái)政、銀行、社會(huì)資金等多方應(yīng)加強(qiáng)合作，進(jìn)行金融支持。從而推動(dòng)我國(guó)豐富的文化資源資產(chǎn)化和金融化，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

北京立言金融與發(fā)展研究院副院長(zhǎng)、文化金融藍(lán)皮書(shū)主編金巍

　　據(jù)了解，《中國(guó)文化金融發(fā)展報(bào)告（2023）》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）由國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室、北京立言金融與發(fā)展研究院、北京文創(chuàng)板發(fā)展有限公司聯(lián)合組織編寫(xiě)，《報(bào)告》對(duì)2022年中國(guó)文化金融發(fā)展的基本情況、主要問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)做了全面的分析，同時(shí)提出了相應(yīng)的政策建議。另外，本次會(huì)議得到了國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室文化金融研究中心、北京市朝陽(yáng)區(qū)金融服務(wù)辦公室的指導(dǎo)和支持。文化金融藍(lán)皮書(shū)已經(jīng)編輯出版第七年，由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版，先后有五十多位專家參與了報(bào)告的編寫(xiě)工作。
　　該《報(bào)告》指出，2022年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到極大挑戰(zhàn)；2021年稍有恢復(fù)的文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)受到強(qiáng)烈抑制。各級(jí)政府出臺(tái)一系列政策，關(guān)注文化企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，關(guān)注文化貿(mào)易、文化數(shù)字化、文化與鄉(xiāng)村振興，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展正與國(guó)家戰(zhàn)略緊密聯(lián)系在一起。在黨和政府的一系列扶持政策下，包括出臺(tái)的一系列文化金融政策助力下，直至2022年低，文化產(chǎn)業(yè)得以重生。
　　2022年我國(guó)文化金融市場(chǎng)資本供給依靠銀行業(yè)穩(wěn)住了基本面，但其他渠道領(lǐng)域較為低落。電影市場(chǎng)與藝術(shù)品市場(chǎng)是文化金融關(guān)注的重點(diǎn)市場(chǎng)，這兩個(gè)市場(chǎng)在2022年都受到了較大沖擊，使得2021年剛剛有所恢復(fù)的市場(chǎng)再度低落。資本對(duì)數(shù)字文化領(lǐng)域的投資熱情雖然也有所回落，但數(shù)字文化仍是文化產(chǎn)業(yè)投融資領(lǐng)域的最大生機(jī)。全國(guó)各主要文化金融中心城市采用一系列措施，助力本地文化企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，突出疫情重圍。
　　《報(bào)告》中提到，黨的二十大召開(kāi)提出了中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)藍(lán)圖，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迎來(lái)新的發(fā)展時(shí)期，文化產(chǎn)業(yè)迎來(lái)高質(zhì)量發(fā)展的升級(jí)之路。