天九企服董事長(zhǎng)兼CEO戈峻文章《獨(dú)角獸新增數(shù)下降帶來(lái)的思考》于7月3日在大公報(bào)刊出,文章提到中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)新增數(shù)量下降的主要原因,在于資本和資源的支持不足。企業(yè)可通過(guò)平臺(tái)合作等方式,來(lái)撬動(dòng)各方資源,以解決問(wèn)題,為具有潛力的創(chuàng)新企業(yè)提供更多支持,幫助它們成長(zhǎng)為獨(dú)角獸,同時(shí)還能滿足傳統(tǒng)企業(yè)希望找到新增長(zhǎng)點(diǎn)和轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求。

天九企服董事長(zhǎng)兼CEO 戈峻

在經(jīng)歷連年正增長(zhǎng)后,2023年中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)新增數(shù)放慢了增長(zhǎng)步伐,首次出現(xiàn)銳減?；讵?dú)角獸企業(yè)在經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展中的重要作用,上述情形引起決策層高度重視——《人民日?qǐng)?bào)》在5月時(shí)報(bào)道,國(guó)家主席習(xí)近平在該月進(jìn)行的一次企業(yè)和專家座談會(huì)上提出一個(gè)問(wèn)題:“我們的獨(dú)角獸企業(yè)新增數(shù)下降的主要原因是什么?”

這確實(shí)是發(fā)人深省的靈魂追問(wèn),其中緣由也值得大家探討。在筆者看來(lái),這既有短期的、全球經(jīng)濟(jì)周期變化的原因,亦有深層核心因素存在,那就是創(chuàng)新企業(yè)要催生成獨(dú)角獸,必須得到多元化的資源支持。

獨(dú)角獸數(shù)量代表一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力和引領(lǐng)全球趨勢(shì)的潛力。如ChatGPT一間公司,就能引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)的急轉(zhuǎn)彎,批量的獨(dú)角獸能重塑一個(gè)國(guó)家、乃至全球經(jīng)濟(jì)的格局。中美獨(dú)角獸的量級(jí)差距,也引起中國(guó)各界的廣泛關(guān)注。

獨(dú)角獸新增數(shù)下降的背景并非流于表面。據(jù)胡潤(rùn)發(fā)布的《2023全球獨(dú)角獸榜》,去年中國(guó)獨(dú)角獸數(shù)量雖以316家在全球位居第二,但過(guò)去一年僅新增15家,對(duì)比2022年新增40家的規(guī)模有所減少,而在2018年,這個(gè)數(shù)字是156家。美國(guó)方面呢,去年美國(guó)獨(dú)角獸增加179家。在全球新誕生的500多家新獨(dú)角獸企業(yè)中占了三分之一。

從短期來(lái)看,獨(dú)角獸企業(yè)新增數(shù)量下降并非中國(guó)獨(dú)有的問(wèn)題,也與全球經(jīng)濟(jì)周期及新興市場(chǎng)格局相關(guān)。當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,全球主要經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)已從貿(mào)易擴(kuò)展到金融、科技,美國(guó)相繼推出供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移、限制對(duì)華投資和關(guān)鍵技術(shù)出口等措施,中國(guó)企業(yè)面臨的國(guó)際環(huán)境日趨復(fù)雜。

受上述因素影響,中外上市公司的市值差距迅速拉大。2020年蘋果公司的市值為阿里巴巴的2倍,到今年6月已擴(kuò)至18倍。同時(shí),中國(guó)的科技創(chuàng)新企業(yè),特別是獨(dú)角獸的發(fā)展也受到阻力。去年全球獨(dú)角獸估值上升最快的10家企業(yè)中,有5家來(lái)自美國(guó),僅2家來(lái)自中國(guó)。其中,OpenAI和SpaceX兩家公司的估值升逾9000億元人民幣,幾乎超過(guò)全球所有獨(dú)角獸企業(yè)估值增長(zhǎng)之和。

雖然新冠疫情、國(guó)際局勢(shì)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、資本扶持、創(chuàng)業(yè)文化等因素都對(duì)獨(dú)角獸的質(zhì)和量產(chǎn)生影響,但筆者認(rèn)為,科學(xué)分析要聚焦核心問(wèn)題,找出獨(dú)角獸企業(yè)新增數(shù)量下降的深層原因,就要從創(chuàng)新企業(yè)的特性尋找,即企業(yè)家精神、技術(shù)創(chuàng)新和整合能力,以及如何利用有效資源來(lái)撬動(dòng)創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展的能力。

對(duì)于前兩種特性,筆者并不擔(dān)心。哪怕是硅谷科技巨頭或國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司崛起,無(wú)一不是企業(yè)家精神的體現(xiàn),不論是華為或其他行業(yè)龍頭,中國(guó)企業(yè)家展示出來(lái)的企業(yè)家精神都不遜色于世界上任何一個(gè)國(guó)家。

再來(lái)看技術(shù)創(chuàng)新和整合能力,誠(chéng)如習(xí)主席在全國(guó)科技大會(huì)、兩院院士大會(huì)上所說(shuō),中國(guó)科技原始創(chuàng)新能力還相對(duì)薄弱,一些關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人,頂尖科技人才不足,但中國(guó)科技也有自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)雖然面對(duì)核心技術(shù)端、產(chǎn)品端的短板,卻擁有新型舉國(guó)體制、世界最龐大市場(chǎng)資源、技術(shù)整合能力、生產(chǎn)能力強(qiáng)大、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的市場(chǎng)應(yīng)用能力全球領(lǐng)先等優(yōu)勢(shì)。也因此,企業(yè)家精神、技術(shù)創(chuàng)新、整合能力都不能是中國(guó)新增獨(dú)角獸減少的主要原因。

筆者認(rèn)為,癥結(jié)在于資本和資源的支持。創(chuàng)新企業(yè)要成長(zhǎng)為獨(dú)角獸,離不開(kāi)資本和資源。目前中國(guó)投資市場(chǎng)正在不斷地完善優(yōu)化,逐漸形成以政府為引導(dǎo),以銀行等金融機(jī)構(gòu)、以及海內(nèi)外投資機(jī)構(gòu)為主體的企業(yè)成長(zhǎng)資本環(huán)境。中國(guó)要有更多的獨(dú)角獸,未來(lái),隨著多元化的資本及資源環(huán)境的成熟,相信這一狀況會(huì)得到長(zhǎng)足改善。

對(duì)于那些距離獨(dú)角獸只差一線的創(chuàng)新企業(yè)來(lái)說(shuō),更需要跨區(qū)域業(yè)務(wù)拓展。在這一發(fā)展階段的企業(yè),對(duì)資源的需求往往大于對(duì)資本的需求。而通過(guò)平臺(tái)合作,盤活和撬動(dòng)各地傳統(tǒng)企業(yè)的存量資源,就能夠幫助他們獲得資源,實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)的目標(biāo);同時(shí)還能滿足傳統(tǒng)企業(yè)希望找到新增長(zhǎng)點(diǎn)和轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求。

創(chuàng)新企業(yè)要怎樣找到資源?答案在于平臺(tái)。數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)大約54%的獨(dú)角獸企業(yè)都是由平臺(tái)經(jīng)濟(jì)所投資孵化的,早前我們亦發(fā)表了《企業(yè)家孵化器戰(zhàn)略》,為創(chuàng)新企業(yè)走向獨(dú)角獸帶來(lái)更加有力的支撐,冀望透過(guò)抱團(tuán)合作,共創(chuàng)共享共贏,以資源共享平臺(tái)模式,作為解答“獨(dú)角獸新增數(shù)下降”的一道良方。